Por Mg. Nicolás E. Salvoni Introducción Durante décadas, el Estado de Israel dispuso de un activo político singular que complementaba de manera efectiva a su capacidad material, su densidad tecnológica y su vínculo privilegiado con Estados Unidos. Nos referimos al capital moral-diplomático derivado de la centralidad del Holocausto en la memoria política occidental. Ese capital no fue, por supuesto, la única fuente de legitimidad internacional israelí ni puede reducirse a una

Cada 24 de abril se recuerda el inicio del genocidio armenio. La fecha remite a la detención de intelectuales, dirigentes comunitarios y referentes armenios en Constantinopla en 1915, en el marco de una política más amplia de deportaciones, masacres, destrucción comunitaria, hambre y exposición forzada que tuvo lugar durante la Primera Guerra Mundial. Entre la primavera de 1915 y el otoño de 1916, la población armenia cristiana del Imperio otomano fue sometida a un proceso de

Las explicaciones convencionales sobre el desarrollo suelen tener una comodidad implícita al atribuir las responsabilidades, casi por entero, dentro de las fronteras nacionales. Así, las explicaciones respecto a por qué se desarrollan los paises suelen enfocarse en cuestiones como la toma de buenas decisiones por parte de sus élites, del diseño de instituciones eficaces o la aplicación en el tiempo de políticas razonables. Si su sendero de desarrollo, en cambio, se ve truncad

Europa suele pensarse a sí misma a través de un conjunto de instituciones cuya permanencia parece, a esta altura, casi natural. Entre ellas, pocas resultan tan visibles, cotidianas y políticamente significativas como el espacio Schengen. Schengen no es solo una arquitectura jurídica destinada a facilitar la circulación, sino una de las formas más tangibles de la integración europea: la posibilidad de desplazarse entre Estados sin controles fronterizos internos como experienci

En Argentina, el hundimiento del crucero ARA General Belgrano quedó como uno de los episodios más discutidos de la guerra de Malvinas y como una puerta de entrada recurrente a una pregunta más amplia: qué se puede hacer y qué no se puede hacer en una guerra. Esto se debe a que el hundimiento del buque tuvo lugar fuera de la zona de exclusión impuesta por Gran Bretaña. Ese debate se reavivó recientemente cuando el ministro de Defensa, Teniente General Carlos Alberto Presti, de

Si vis pacem, para bellum. La fórmula suele traducirse de manera simple: si querés la paz, preparate para la guerra. Más allá de su lógica en apariencia contradictoria para quienes no suelen vincularse con este tipo de cuestiones, encierra de fondo una idea estratégica siempre vigente. La paz no depende únicamente de la voluntad propia ni de la existencia de normas internacionales, sino también de la capacidad de un Estado para desalentar, encarecer o volver incierta cualquie

Por Mg. Nicolás E. Salvoni Recientemente el gobierno argentino deslizó la posibilidad de acompañar militarmente a Estados Unidos en Medio Oriente. El canciller Pablo Quirno declaró el 18 de marzo de 2026 que la Argentina acompañará a Estados Unidos “en la medida” en que ese país “lo necesite”, y no descartó el envío de buques de la Armada. La eventual decisión de enviar unidades navales al conflicto que hoy involucra a Israel, Irán y Estados Unidos ha reabierto una discusión

El sistema internacional atraviesa una etapa de creciente inestabilidad, modelada por el debilitamiento de consensos que, desde la finalización de la Segunda Guerra Mundial, sentaron las bases de las relaciones occidentales. Este debilitamiento, sumado a la ecléctica política exterior estadounidense y al surgimiento de China como potencia desafiante, plantea un escenario donde la previsibilidad que brindaban las instituciones ha sido reemplazada por incertidumbre y retórica d

Por Mg. Nicolás E. Salvoni Cuando publicamos la primera parte de este artículo cinco meses atrás, en plena escalada de tensiones entre Perú y Colombia por Santa Rosa, el episodio parecía condensar algo que Sudamérica creía relegado al pasado: la posibilidad de que una controversia fronteriza activa volviera a escalar en una región acostumbrada a pensar la guerra interestatal como una hipótesis residual. Desde entonces, la crisis no desapareció, pero sí cambió de forma. El ree